제5회 그린웨이환경축제

모니터링 보고서

2012. 05

마을발전소 맥

Ⅰ		축제평가 개요
		□ 평가목적 및 주요내용
		□ 조사설계 및 진행

제1장 과업의 개요

2012 그린웨이환경축제 모니터링 보고서

□ 과업의 목적 및 주요내용

1. 과업의 배경 및 목적

∙ 그린웨이환경축제가 5회차를 진행하며 그 동안의 진행과정 및 결과들을 정리하고, 향후 다양한 문제점들을 시정 보완하여 발전방향을 모색하는 노력이 요구되고 있음

∙ 그린웨이환경축제의 고유한 의미와 특성을 사장시키지 않으면서 시민들과 외부 방문객 모두에게 만족도가 높은 축제를 장려하고 이를 적극적으로 지원해야 할 필요성이 있음

∙ 본 과업의 궁극적 목적은 그린웨이환경축제의 종합적인 평가 및 분석을 통하여 지역을 대표하는 환경축제로 정착시키고, 환경인들과 시민들이 환경보존에 대하여 함께 공감하는 장을 마련하며 전북 자연생태환경의 우수성을 알리고 보존하는데 그 목적을 둠

∙ 또한 본 평가의 세부적인 목적은 그린웨이환경축제 방문객 설문을 토대로 하여 축제의 만족도와 파급효과 분석 등을 통해 축제의 현 상태를 파악하고 그를 통하여 기회요인과 문제점을 활용하여 개선방안을 도출하고자 함

2. 과업의 주요내용

∙ 과업의 기간 : 2012년 4월 28일 ~ 4월 29일 (2일간)

∙ 과업의 주요 내용

- 그린웨이환경축제 전반적 평가 / 축제 방문객의 객관적인 정보탐색

- 축제 방문객의 시설 및 서비스 평가 분석

- 주요 프로그램에 대한 전반적인 만족도 평가

- 방문객 수용태세 및 프로그램 완성도, 행사장 운영 평가

- 축제 개선사항 및 발전방안 / 축제의 파급효과 등

□ 조사설계 및 진행

1. 조사기간 및 방법

∙ 기간 : 2012. 4. 28(토) ∼ 4. 29(일) - 2일간

∙ 방법 : 행사기간내 오전, 오후를 균등 분할하여 무작위 설문조사

∙ 조사장소 : 축제 프로그램 장소 일원

∙ 조사인원 : 총 150부 배포, 유효 표본 99부 사용

2. 조사방법

∙ 문화체육관광부 권장 설문조사를 바탕으로 한 조사설계 및 분석

∙ 남녀 성비 및 각 연령별 비율의 균형을 맞출 수 있도록 조사하여 전반적으로 정규분포를 이루도록 조사

∙ 구조화된 설문지를 사전에 교육받은 조사원이 배포하며 응답자 자기기입 방식으로 실시하였고 배포는 축제 기간 중 프로그램 및 기후조건에 따라 차등적으로 진행

∙ 추가적인 조사를 위한 축제 관계자 인터뷰와 축제 관련 언론 매체 보도 자료 및 인터넷 자료 참조

3. 조사목적

∙ 본 조사는『그린웨이환경축제』개최기간 동안 이루어진 행사에 대해 관람객의 의견을 수집 분석함으로써 축제의 의미와 목적을 확인하고 행사 전반에 대한 평가를 통해 향후 축제의 발전적 방향을 찾는 것을 목적으로 함

∙ 세부적으로는 축제 인지경로 및 참여형태 및 목적, 축제 개최로 인한 부대효과, 프로그램별 만족도 및 축제 전체 만족도 조사로 이루어짐

∙ 축제 기간동안 펼쳐진 각종 공연, 행사에 참가한 방문객을 설문 대상으로 함

∙ 이번 조사를 통해 시민들의 관심과 참여를 확인 할 수 있으며 향후 보다 발전적인 그린웨이환경축제를 위한 대안을 제시

2012 그린웨이환경축제 모니터링 보고서

Ⅱ		축제 일반현황
		□ 축제 개요
		□ 기본 방향
		□ 축제 프로그램
		□ 축제 일정

제2장 축제 일반현황

□ 축제 개요

∙ 주제 : 자원돌고 생명돋아 행복피는 전라북도

∙ 기간 : 2012. 4. 28(토) ∼ 4. 29(일) - 2일간

∙ 장소 : 전라북도청 일원

∙ 구성 : 공식/공연행사, 기획/전시행사 등 5개 부문 43개 종목

∙ 주최 : 그린웨이축제조직위원회

∙ 주관 : 전북의제21추진협의회, 전북환경교육네트워크

□ 기본방향

∙ 환경인들이 모여 만들어가는 환경교육프로그램 공유의 장

- 기후변화시대 환경인들이 자발적으로 참여하여 만들어가는 환경교육 프로그램 발표의 장이며 교육의 장으로서 전국 유일의 환경축제임.

∙ 시민들이 참여하고 공감하며 만들어가는 가족시민축제

∙ 자연과 사람이 공존하는 지속가능한 환경보존축제

- 건강하고 안전한 먹거리를 중심으로 한 지역 먹거리 유통, 판매

- 전라북도 환경체험의 장

- 제42회 지구의 날 기념행사

□ 축제 프로그램

	분야		∙ 공식/공연행사, 기획/전시행사 등 5개 부문 43개 종목

1. 공식/공연행사 (4종목)

⦁ 그린웨이환경축제 기념식 - 식전행사 및 공식행사

⦁ 폐막식 - 폐막선언, 폐막공연 및 시상식

⦁ 자전거, 도시를 점령하라! - 자전거 대행진, 자전거 마일리지 홍보, 이동수리 등

⦁ 쌈지공연 - 환경인형극, 비보이, 판토마임, 마술, 포크송 등 공연

2. 기획/전시행사 (10종목)

⦁ 핵없는 세상을 기획전시 - 후쿠시마 1년의 이야기, 탈핵 앵그리버드 실사게임

⦁ 최병수 환경작가의 ‘잠기는 대륙’ 전시 - 잠기는 대륙 전시, 환경 판화전

⦁ ‘우린 노는 물이 달라’ 전주천 물고기 생태 전시 및 수생곤충 관찰체험

⦁ 시끌짝 버끌짝 나눔장터

⦁ 전북방문의 해 기념 ‘전북의 아름다운 사진’ 전시

⦁ 기후변화 어린이 특강

⦁ 자전거 발전기로 만드는 따뜻한 세상 - 자전거 발전기 만들기 및 활용체험

⦁ 환경소극장

⦁ 환경사랑 다섯마당

⦁ 실천서약 경품행사

3. 대회/경연행사 (2종목)

⦁ 도전 그린벨을 울려라! - 초등학생 대상 환경퀴즈왕 선발대회

⦁ 오리엔티어링 및 타이슬링 - 포스트 지정 환경 미션게임

4. 건강한 먹을거리 행사 (4종목)

⦁ 쑥쑥 무럭무럭 자라는 건강 간식 - 건강한 먹을거리 교육 및 시식판매

⦁ 어린이 식품 안전교실

⦁ 지역친환경 농산물 전시 및 시식

⦁ 건강체크 및 건강상담

5. 체험행사 (23종목)

⦁ 뚝딱뚝딱 나무공작소

⦁ 상추모종으로 텃밭상자 만들기

⦁ 압화 만들기

⦁ 천연옥시크린만들기 및 아토피 케어

⦁ 철새와 함께하는 생태여행

⦁ 수질측정 실험과 비점오염원 제거

⦁ 천연재료를 이용한 샴푸와 비누만들기

⦁ 자전거 이동수리 및 자전거 마일리지

⦁ 녹색생활실천전시관

⦁ 환경사랑지구사랑체험관

⦁ SESE와 함께 신나는 에너지 세상!

⦁ 태양광자동차

⦁ 재활용품을 이용한 나만의 화분 만들기

⦁ 환경체험방 친환경에너지탐험

⦁ 폐품을 이용한 장난감 로봇만들기

⦁ 스마트에코라이프~ 초록행복지수 높이기

⦁ 천연염색 전시 및 체험

⦁ 클레이를 이용한 체험 및 자연모기퇴치제 만들기

⦁ 환경사랑 체험관

⦁ 전통놀이한마당

⦁ 네일아트, 페이스페인팅

⦁ 생활 속 소리, 소음 체험

⦁ 지속가능한 녹색환경은 소비자의 실천으로!(경제교육)

□ 축제 일정

1. 일정별 행사내용

4. 28(토) 행사

시간	기획프로그램	쌈지공연장	야외마당	대강당		부스운영
09:30						체험부스운영/ 기획전시회
10:00				물고기 전시회 / 곤충 전시 / 전북방문의해 기념 아름다운 전북사진전	환경 소극장
10:30	기념식
11:00
11:30
12:00	브라스밴드
12:30
13:00	오리엔티어링	사물놀이	나눔장터
13:30		기타연주
14:00		동화구연
14:30		비보이공연
15:00		자전거 대행진
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00

4. 29(일) 행사

시간	기획프로그램	쌈지공연장	야외마당	대강당		부스운영
09:30						체험부스운영/ 기획전시회
10:00	오리엔티어링			물고기 전시회 / 곤충 전시 / 전북방문의해 기념 아름다운 전북사진전	환경 소극장
10:30
11:00		기타연주
11:30		동화구연
12:00
12:30
13:00
13:30		비보이공연
14:00		브라스밴드	그린벨을 울려라
14:30
15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30	닫는마당
18:00

2. 주요행사

1) 공연 및 기획전시 프로그램

<그림1 기념식 - 공연>	<그림2 기념식 - 비전 선포식>

<그림3 기후변화 어린이 특강>	<그림4 쌈지공연장 - 판토마임>

<그림5 전주천 물고기 전시 및 관찰>	<그림6 기후변화 ‘잠기는 대륙’ 전시>

2) 체험 및 참여 프로그램

<그림7 기후변화 5종경기>	<그림8 자전거 대행진>

<그림9 수질 오염을 막아라>	<그림10 탈핵 앵그리버드 실사게임>

<그림11 시끌짝버끌짝 나눔장터>	<그림12 국립공원 체험존>

3) 편의 및 휴게시설

<그림13 쌈지공연장>	<그림14 전시관람 안전띠>

<그림15 실내전시실 및 119구급대 지원>	<그림16 쾌적한 화장실 관리>

<그림17 음수대용 컵 세척관리 - 1회용 배제>	<그림18 분리수거대>

Ⅲ		설문조사 분석 결과
		□ 축제 방문 일반적 내용
		□ 축제 만족도 조사
		□ 전반적 만족도 조사
		□ 인구통계학적 특성
		□ 설문조사 요약 및 시사점

제3장 설문조사 분석 결과

□ 축제 방문 일반적 내용

1. 축제 방문횟수

문항1. 그린웨이환경축제에 몇 회째 방문하셨습니까?

	개요		∙ 재방문을 유도하기 위해 프로그램의 완성도를 높이거나 홍보를 강화해야 함

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
처 음	71	71.7
2회	16	16.2
3회	8	8.1
4회	0	0.0
5회	4	4.0
합 계	99	100.0

∙ 그린웨이환경축제를 처음 방문했다고 응답한 관람객이 71명(71.7%)으로 5회차를 진행하고 있음에도 아직 홍보가 미흡함이 반영된 결과로 보임

2. 주 교통수단

문항 2. 축제장을 방문하는데 이용한 주된 교통수단은 무엇입니까?

	개요		∙ 자가용을 이용한 방문객이 압도적으로 높은 비율을 보임

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
자가용	62	62.6
시내버스	10	10.1
도보/자전거	12	12.1
시외버스	2	2.0
기차	0	0.0
기타	13	13.1
합 계	99	100.0

∙ 주로 사용된 교통수단으로는 자가용이 62명(62.6%), 도보및자전거 12명(12.1%), 시내버스 10명(10.1%) 순으로 나타남

∙ 자가용 이용 비율이 다른 교통수단에 비해 높은 만큼 주차공간 및 주차요원 확충이 요구되며, 환경축제인 만큼 관람객들이 대중교통을 더욱 활용할 것을 권장해야 함.

3. 축제 방문동기

문항3. 그린웨이환경축제에 참여하게 된 동기는 무엇입니까?

	개요		∙ 자녀교육 및 지역축제에 대한 관심이 매력적인 요소로 작용함

∙ 축제 참여를 주된 동기로 자녀학습 및 교육을 위해서 참가한 관람객이 29명(29.3%)으로 주변지역 관광을 겸하여 온 관람객 2명(2.0%)보다 높은 비율을 나타내는 것으로 분석

∙ 자녀학습 및 교육과 더불어 우리 지역의 축제행사에 관심이 많아서 참석한 관람객이 전체의 60%를 넘어 주변지역 관광을 겸하거나 우연한 계기로 참여한 관람객(18.2%)보다 월등히 높은 것으로 분석

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
평소 축제에 관심이 많아서	12	12.1
자녀학습 및 교육을 위해서	29	29.3
여가생활을 위하여	4	4.0
우리지역의 행사라서	18	18.2
주변지역 관광을 겸하여	2	2.0
우연한 계기	16	16.2
기타	18	18.2
합 계	99	100.0

4. 축제 정보

문항 4. 그린웨이환경축제에 대한 정보를 알게 된 계기는 무엇입니까?

	개요		∙ 주변사람을 통한 정보획득이 57.6% 정도로 가장 높은 비율을 차지함

∙ 친구나 지인 등 주위사람을 통해 정보를 얻은 관광객이 57명(57.6%), 인터넷과 홈페이지 11명(11.1%), 포스터와 현수막 등 행사안내문 9명(9.1%)순

∙ 환경인들의 축제로 환경문제에 관심있는 시민들이 주관람객으로 참여하는 것으로 나타남

∙ TV/라디오 등을 활용한 홍보활동에 관심 경주 요망

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
주변사람	57	57.6
포스터/현수막	9	9.1
인터넷/홈페이지	11	11.1
신문/잡지	1	1.0
TV/라디오	2	2.0
기타	19	19.2
합 계	99	100.0

5. 동반자 형태

문항 5. 축제에 함께 방문한 사람은 누구입니까?

	개요		∙ 축제참여 동반자는 가족(39.4%), 단체/학교(25.3%)가 큰 비중을 차지함

∙ 가족과 방문한 관광객이 39명 (39.4%), 단체/학교가 25명(25.3%), 친구가 23명(23.2%)  순으로 가족형태의 방문객이 가장 높은 비율을 차지하는 것으로 분석

구 분	혼 자	가족	연인	친구	단체/학교	회사/동료	기 타	합 계
빈도(명)	5	39	3	23	25	3	1	99
비율(%)	5.1	39.4	3.0	23.2	25.3	3.0	1.0	100.0

6. 개최시기

문항 6. 축제가 개최되는 시기가 적절합니까?

	개요		∙ 개최시기는 4월말 2일정도 진행하는 것에 대부분 만족하고 있음

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
적절하다	91	91.9
적절하지 않다	7	7.1
미기재	1	1.0
합 계	99	100.0

∙ 개최시기로 4월말 2일간 진행되는 것에 적절성 여부를 질문한 결과 적절하다고 응답한 관람객이 91명(91.9%)으로 나타남

□ 축제 만족도 조사

1-1. 접근성

문항 7-1. 행사장까지 쉽고 편하게 찾아올 수 있었다.

	개요		∙ 전체의 85.9% 가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다 67명(67.7%), 약간 그렇다 18명(18.2%), 보통이다 9명(9.1%)순이며 응답자의 85.9% 정도가 접근성 정도에 긍정적으로 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	1	4	9	18	67	99
비율(%)	1.0	4.0	9.1	18.2	67.7	100.0

1-2. 행사장 위치

문항 7-2. 행사장의 위치가 적당하다.

	개요		∙ 전체의 81.8% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다 64명(64.6%), 약간 그렇다 17명(17.2%), 보통이다 14명(14.1%)순이며, 응답자의 81.8% 정도가 행사장 위치에 대해 긍정적으로 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	4	14	17	64	99
비율(%)	0	4.0	14.1	17.2	64.6	100.0

2-1. 홍보를 통한 축제내용 및 일정 인지

문항 8-1. 사전홍보를 통해 축제의 내용 및 일정을 알고 있다.

	개요		∙ 전체의 39.4% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 보통이다가 29명(29.3%), 매우 그렇다가 22명(22.2%), 약간 그렇다가 17명(17.2%)순으로 응답자의 39.4% 정도가 사전홍보를 통해 축제의 내용과 일정을 인지

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	14	16	29	17	22	98
비율(%)	14.1	16.2	29.3	17.2	22.2	100.0

2-2. 축제 홈페이지 만족도

문항 8-2. 축제 홈페이지가 잘 되어 있다

	개요		∙ 전체의 26.2% 정도가 긍정적 답변으로 축제 홈페이지의 인식도는 미흡함

∙ 축제 홈페이지의 정보 전달력은 보통이다가 37명(37.4%), 약간 그렇다 13명(13.1%), 매우 그렇다 13명(13.1%)으로 응답자의 26.2% 정도가 긍정적인 답변을 보여 홈페이지의 활용도가 미흡한 것으로 나타남

∙ 홈페이지에 대한 긍정적 인식과는 구분하여 낮은 활용도를 개선해야 함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	1	9	37	13	13	99
비율(%)	1.0	9.1	37.4	13.1	13.1	100.0

2-3. 행사장 안내시설 만족도

문항 8-3. 행사장내 안내시설이 잘되어 있다

	개요		∙ 응답자의 52.6% 정도가 안내시설에 만족하는 것으로 분석

∙ 보통이다 34명(35.1%), 매우 그렇다 26명(26.8%), 약간 그렇다 25명(25.8%)로 응답자의 52.6% 정도가 만족한 것으로 분석됨

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	1	11	34	25	26	97
비율(%)	1.0	11.3	35.1	25.8	26.8	100.0

2-4. 팜플렛, 리플렛 만족도

문항 8-4. 팜플렛, 리플렛이 잘 되어 있다.

	개요		∙ 응답자의 61.4% 정도가 팜플렛, 리플렛에 만족하는 것으로 분석

∙ 약간 그렇다가 37명(38.5%), 보통이다가 27명(28.1%), 매우 그렇다가 22명(22.9%)으로 응답자의 61.4% 정도가 만족하는 것으로 나타남

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	10	27	37	22	96
비율(%)	0	10.4	28.1	38.5	22.9	100.0

2-5. 안내요원 서비스 만족도

문항 8-5. 행사장내 안내요원들의 서비스에 만족한다.

	개요		∙ 전체의 74.5% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 41명(41.8%), 약간 그렇다가 32명(32.7%), 보통이다가 19명(19.4%)으로 응답자의 74.5%정도가 행사장내 안내요원들의 서비스에 만족하는 것으로 나타남

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	6	19	32	41	98
비율(%)	0	6.1	19.4	32.7	41.8	100.0

3-1. 행사내용의 재미

문항 9-1. 행사내용이 재미있다.

	개요		∙ 전체 응답자의 69.7% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가35명(35.4%), 약간 그렇다가 34명(34.3%), 보통이다가 28명(28.3%) 응답자의 69.7% 정도가 행사내용이 재미있다고 응답하여 행사프로그램에 만족하는 것으로 나타남

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	2	28	34	35	99
비율(%)	0	2.0	28.3	34.3	35.4	100.0

3-2. 행사내용의 유익성

문항 9-2. 행사내용이 유익하다.

	개요		∙ 전체 응답자의 83.8% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 약간 그렇다가 44명(44.4%), 매우 그렇다가 39명(39.4%), 보통이다가 15명(15.2%)으로 응답자의 83.8%가 행사내용이 유익하다고 응답하여 행사프로그램에 만족하는 것으로 나타남

∙ 각종 체험프로그램 등이 가족 및 친구/연인 관광객들에게 좋은 반응 보인 것으로 분석

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	1	15	44	39	99
비율(%)	0	1.0	15.2	44.4	39.4	100.0

3-3. 행사내용의 교육성

문항 9-3. 행사내용이 교육적이다.

	개요		∙ 전체의 85.8% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 44명(44.4%), 약간 그렇다가 41명(41.4%), 보통이다가 13명(13.1%)으로 응답자의 85.8%정도가 행사내용이 교육적이라고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	1	13	41	44	99
비율(%)	0	1.0	13.1	41.4	44.4	100.0

3-4. 체험프로그램 주제 부합성

문항 9-4. 축제의 주제와 체험부스의 행사내용이 적합하다.

	개요		∙ 전체의 81.8% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 41명(41.4%), 약간 그렇다가 40명(40.4%), 보통이다가 17명(17.2%)으로 응답자의 81.8%정도가 축제의 주제와 체험부스의 행사내용이 적합하다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	1	17	40	41	99
비율(%)	0	1.0	17.2	40.4	41.4	100.0

3-5. 체험프로그램 가격 적정성

문항 9-5. 체험 프로그램 가격이 적당하다

	개요		∙ 전체 응답자의 63.6% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 34명(34.3%), 약간 그렇다가 29명(29.3%), 보통이다가 25명(25.3%)으로 응답자의 63.6% 정도가 체험 프로그램의 가격이 적당하다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	1	10	25	29	34	99
비율(%)	1.0	10.1	25.3	29.3	34.3	100.0

3-6. 행사내용의 독창성

문항 9-6. 행사내용 중 독창적인 프로그램이 있다

	개요		∙ 전체 응답자의 66.7% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 약간 그렇다가 40명(40.4%), 매우 그렇다가 26명(26.3%), 보통이다가 25명(25.3%)으로 응답자의 66.7% 정도가 행사내용 중 독창적 프로그램이 있다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	6	25	40	26	97
비율(%)	0	6.1	25.3	40.4	26.3	100.0

3-7. 프로그램의 연계성

문항 9-7. 프로그램들이 상호 유기적으로 잘 연계되어 있다

	개요		∙ 전체 응답자의 64.6% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 약간 그렇다가 34명(34.3%), 매우 그렇다가 30명(30.3%), 보통이다가 28명(28.3%)으로 응답자의 64.6% 정도가 프로그램들이 상호 유기적으로 잘 연계되어있다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	1	5	28	34	30	98
비율(%)	1.0	5.1	28.3	34.3	30.3	100.0

3-8. 관람객의 인식 변화도

문항 9-8. 축제를 통해 생태환경에 대한 인식의 변화가 있다

	개요		∙ 전체 응답자의 69.2% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 38명(39.2%), 약간 그렇다가 31명(32.0%), 보통이다가 25명(25.8%)으로 응답자의 69.2% 정도가 축제를 통해 생태환경에 대한 인식의 변화가 있다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	1	2	25	31	38	97
비율(%)	1.0	2.1	25.8	32.0	39.2	100.0

4-1. 쌈지공연장 공연프로그램 만족도

문항 10-1. 쌈지공연장의 공연프로그램에 만족한다

	개요		∙ 전체 응답자의 53.6% 정도가 만족하는 것으로 응답

∙ 보통이다가 29명(40.8%), 약간 그렇다가 20명(28.2%), 매우 그렇다가 18명(25.4%)으로 응답자의 53.6%정도가 쌈지공연장의 공연프로그램에 만족한다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	4	29	20	18	71
비율(%)	0	5.6	40.8	28.2	25.4	100.0

4-2. 쌈지공연장 공연프로그램 만족도

문항 10-2. 쌈지공연장의 공연프로그램 중 만족스러운 프로그램은?

	개요		∙ 마술공연 및 판토마임에 대한 만족도가 높게 나타남

∙ 마술공연 19명(32.8%), 판토마임 19명(32.8%), 우리춤 6명(10.3%)순으로 만족도를 보였고 가족단위 관람객들이 많은 점을 반영하듯 가족이 함께 관람할 수 있는 공연프로그램에 대한 만족도가 높게 나타났다

구 분	우림 풍물	마술 공연	판토 마임	싱송 생송	B-Girl	브라스밴드	우리춤	인형극	합 계
빈도(명)	4	19	19	0	3	3	6	4	58
비율(%)	6.9	32.8	32.8	0	5.2	5.2	10.3	6.9	100.0

5-1. 전시프로그램 만족도

문항 11-1. 전시프로그램에 만족한다

	개요		∙ 전체 응답자의 66.1% 정도가 만족하는 것으로 응답

∙ 약간 그렇다가 22명(33.8%), 매우 그렇다가 21명(32.3%), 보통이다가21명(32.3%)으로 응답자의 66.1%정도가 전시프로그램에 만족하는 것으로 나타남

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	1	21	22	21	65
비율(%)	0	1.5	32.3	33.8	32.3	100.0

5-2. 전시프로그램 만족도

문항 11-2. 전시프로그램 중 만족스러운 프로그램은?

	개요		∙ 물고기 전시 및 핵없는 세상을 전시프로그램에 대한 만족도가 높게 나타남

∙ 물고기 전시 35명(47.3%), 핵없는 세상을 25명(33.8%), 전라북도 사진전 9명(12.2%)순으로 ‘자연하천을 재현한 물고기 전시’에 대한 만족도가 높게 나타남

구 분	핵없는 세상을	물고기 전시	전라북도 사진전	곤충 전시	합 계
빈도(명)	25	35	9	5	74
비율(%)	33.8	47.3	12.2	6.8	100.0

6-1. 행사장 배치 만족도

문항 12-1. 행사장의 배치(동선)에 만족한다

	개요		∙ 전체 응답자의 65.7% 정도가 만족한다고 응답

∙ 매우 그렇다가 35명(36.5%), 약간 그렇다가 28명(29.2%), 보통이다가 28명(29.2%)으로 응답자의 65.7%정도가 행사장의 배치(동선)에 만족한다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	5	28	28	35	96
비율(%)	0	5.2	29.2	29.2	36.5	100.0

6-2. 주차시설 이용편리성

문항 12-2. 주차시설 이용이 편리하다

	개요		∙ 전체 응답자의 71.1% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 33명(36.7%), 약간 그렇다가 31명(34.4%), 보통이다가 19명(21.1%)으로 응답자의 71.1%정도가 주차시설 이용이 편리하다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	7	19	31	33	90
비율(%)	0	7.8	21.1	34.4	36.7	100.0

6-3. 휴식공간

문항 12-3. 휴식공간이 잘 되어있다

	개요		∙ 전체 응답자의 47.4% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 보통이다가 34명(35.1%), 약간 그렇다가 23명(23.7%), 매우 그렇다가 23명(23.7%)으로 응답자의 47.4%정도가 휴식공간이 잘 되어있다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	2	15	34	23	23	97
비율(%)	2.1	15.5	35.1	23.7	23.7	100.0

6-4. 화장실 청결성

문항 12-4. 화장실이 청결하다

	개요		∙ 전체 응답자의 56.1% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 33명(36.3%), 보통이다가 24명(26.4%), 약간 그렇다가 18명(19.8%)으로 응답자의 56.1%정도가 화장실이 청결하다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	2	14	24	18	33	91
비율(%)	2.2	15.4	26.4	19.8	36.3	100.0

6-5. 화장실 이용편리성

문항 12-5. 화장실이 이용하기 편리하다

	개요		∙ 전체 응답자의 56.1% 정도가 긍정적으로 응답

∙ 매우 그렇다가 35명(38.5%), 보통이다가 27명(29.7%), 약간 그렇다가 16명(17.6%)으로 응답자의 56.1%정도가 화장실 이용이 편리하다고 응답함

구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
빈도(명)	0	13	27	16	35	91
비율(%)	0	14.3	29.7	17.6	38.5	100.0

7. 오리엔티어링 만족도

문항 13. 오리엔티어링 접수방법, 운영시간, 내용, 진행방법, 구성 등

	개요		∙ 오리엔티어링 참여자 설문을 통해 프로그램 기획 및 운영에 대해 전반적으로 만족스럽다는 평가가 있으나 구성을 더욱 탄탄하게 조정할 필요성이 있음

내용	구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
접수방법	빈도(명)	0	0	4	10	10	24
	비율(%)	0	0	16.7	41.7	41.7	100.0
운영시간	빈도(명)	0	0	4	9	11	24
	비율(%)	0	0	16.7	37.5	45.8	100.0
내용	빈도(명)	0	0	2	14	8	24
	비율(%)	0	0	8.3	58.3	33.3	100.0
진행방법	빈도(명)	0	0	5	11	8	24
	비율(%)	0	0	20.8	45.8	33.3	100.0
구성	빈도(명)	0	0	7	9	8	24
	비율(%)	0	0	29.2	37.5	33.3	100.0

8. 그린벨을 울려라 만족도

문항 14. 그린벨을 울려라 접수방법, 운영시간, 내용, 진행방법, 구성 등

	개요		∙ 그린벨을 울려라 참여자 설문을 통해 대체적으로 만족하나, 접수방법과 내용면에서 미흡하다는 평가가 나타남

내용	구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
접수방법	빈도(명)	0	0	3	4	2	9
	비율(%)	0	0	33.3	44.4	22.2	100.0
운영시간	빈도(명)	0	0	3	2	4	9
	비율(%)	0	0	33.3	22.2	44.4	100.0
내용	빈도(명)	0	1	2	2	4	9
	비율(%)	0	11.1	22.2	22.2	44.4	100.0
진행방법	빈도(명)	0	0	3	2	4	9
	비율(%)	0	0	33.3	22.2	44.4	100.0
구성	빈도(명)	0	0	3	2	4	9
	비율(%)	0	0	33.3	22.2	44.4	100.0

9. 나눔장터 만족도

문항 15. 나눔장터 상품의 질, 가격, 참여의사, 상품종류 등

	개요		∙ 상품의 질과 가격이 만족스럽다고 나타나고 있으나, 참여의사 및 상품종류의 다양성에 대해서는 다양한 대책과 고민이 필요하다고 분석됨

내용	구 분	전혀 아니다	약간 아니다	보통 이다	약간 그렇다	매우 그렇다	합 계
상품의 질	빈도(명)	0	0	11	9	10	30
	비율(%)	0	0	36.7	30.0	33.3	100.0
상품 가격	빈도(명)	0	1	6	5	15	27
	비율(%)	0	3.7	22.2	18.5	55.6	100.0
참여 의사	빈도(명)	0	2	7	10	10	29
	비율(%)	0	6.9	24.1	34.5	34.5	100.0
상품 종류	빈도(명)	0	3	13	6	6	28
	비율(%)	0	10.7	46.4	21.4	21.4	100.0

10. 불편사항 / 불만족사항

문항 16. 축제기간 중 가장 불편했거나 불만족한 사항을 3가지만 적어주세요

	개요		∙ 휴식공간의 부족, 식수대 부족, 체험부스 부족에서의 불만이 높은 것으로 나타남

∙ 휴식공간의 부족이 39명(39.8%), 식수대 부족 27명(27.6%), 체험부스 부족 18명(18.4%), 참여위주의 행사 부족 15명(15.3%) 순으로 불만이 높은 것으로 나타남에 따라 관람객 편의시설인 휴식공간 및 식수대 설치를 확대할 필요성이 있으며, 민관이 함께 만들어가는 축제로서 축제장을 찾은 시민들이 함께 참여하여 만들어갈 수 있는 체험프로그램들이 더욱 다양하게 개발될 필요성이 있음

구 분	빈 도 (명)	비 율 (%)
교통 혼잡	6	6.1
운영요원의 부족	11	11.2
체험프로그램 가격	14	14.3
휴식공간의 부족	39	39.8
화장실 부족 및 청결	14	14.3
식수대 부족	27	27.6
장애인/노약자 시설 부족	12	12.2
참여위주의 행사 부족	15	15.3
독창적 행사 부족	14	14.3
비효율적 동선	2	2.0
행사안내의 부족	11	11.2
질서의식 부족	13	13.3
행사장 혼잡성	11	11.2
운영요원의 불친절	2	2.0
체험부스 부족	18	18.4

□ 전반적 만족도 조사

1. 전반적 프로그램 운영 만족도

문항 17. 축제의 전반적인 프로그램 운영에 어느 정도 만족하십니까?

	개요		∙ 전체 응답자의 53.6%정도가 만족한 것으로 응답

∙ 프로그램 운영에 대한 응답으로는 보통이 40명(40.4%), 만족이 38명(38.4%), 매우 만족이 15명(15.2%)으로 전체 응답자의 53.6%정도가 만족한 것으로 응답함

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
매우 불만족	1	1.0
불만족	5	5.1
보 통	40	40.4
만 족	38	38.4
매우 만족	15	15.2
합 계	99	100.0

2. 안내시설 및 안내서비스 만족도

문항 18. 축제의 안내시설 및 안내서비스에 어느 정도 만족하십니까?

	개요		∙ 전체 응답자의 54.5%정도가 안내시설 및 안내서비스에 만족하고 있는 것으로 응답

∙ 만족이 41명(41.4%), 보통이 41명(41.4%), 매우 만족이 13명(13.1%)으로 나타나 전체 응답자의 54.5%가 정도가 안내시설과 서비스에 만족하는 것으로 분석

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
매우 불만족	2	2.0
불만족	2	2.0
보 통	41	41.4
만 족	41	41.4
매우 만족	13	13.1
합 계	99	100.0

3. 축제 개선사항

문항 19. 축제의 발전을 위해 개선되어야 할 사항이 있습니까?

	개요		∙ 전체 응답자의 57.3%정도가 시민의 관심과 참여 확대, 프로그램의 다양성이 개선되어야 한다고 응답

∙ 시민의 관심과 참여 확대 32명(33.3%), 프로그램의 다양성 23명(24.0%), 내실있는 준비와 프로그램별 내용성 강화 15명(15.6%)순으로 개선되어야 한다고 응답함

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
시민의 관심과 참여 확대	32	33.3
프로그램의 다양성	23	24.0
내실있는 준비와 프로그램별 내용성 강화	15	15.6
주변환경 및 시설 개선	4	4.2
효과적인 홍보	10	10.4
없음	9	9.4
기타	3	3.1
합 계	96	100.0

4. 축제의 전반적 만족도

문항 20. 축제의 전반적인 만족도는 어느 정도입니까?

	개요		∙ 전체 응답자의 53.5%정도가 축제에 전반적으로 만족하고 있는 것으로 응답

∙ 보통이 43명(43.4%), 만족이 40명(40.4%), 매우 만족이 13명(13.1%)으로 응답자의 53.5%정도가 축제의 전반적인 요인들에 대해서 만족하고 있는 것으로 분석

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
매우 불만족	1	1.0
불만족	2	2.0
보 통	43	43.4
만 족	40	40.4
매우 만족	13	13.1
합 계	99	100.0

5. 재방문의사

문항 21. 그린웨이환경축제에 다시 참여하실 의사가 있습니까?

	개요		∙ 축제의 재방문 의사는 67.7%로 높은 편으로 분석

∙ 그렇다가 45명(45.5%), 보통이다가 29명(29.3%), 매우 그렇다가 22명(22.2%)으로 재방문 의도는 67.7%로 조사

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
전혀 그렇지 않다	0	0
그렇지 않다	3	3.0
보 통	29	29.3
그렇다	45	45.5
매우 그렇다	22	22.2
합 계	99	100.0

□ 인구통계학적 특성

1. 성별

문항 22. 귀하의 성별은?

	Summary		∙ 여성의 비율이 다소 높은 것으로 조사

∙ 남성이 27명(27.3%), 여성이 72명(72.7%)으로 조사

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
남 성	27	27.3
여 성	72	72.7
합 계	99	100.0

2. 연령

문항 23. 귀하의 연령은?

	개요		∙ 전체 응답자 중 40대가 가장 높은 비율을 차지하는 것으로 조사

∙ 40세-49세가 28명(28.3%)으로 가장 많았고, 20세미만이 25명(25.3%), 30세-39세가 24명(24.2%)의 순으로 조사

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
20세 미만	25	25.3
20세-29세	16	16.2
30-39세	24	24.2
40-49세	28	28.3
50-59세	6	6.1
60세 이상	0	0
합 계	99	100.0

3. 거주지

문항 24. 귀하의 거주지는?

	개요		∙ 전주 / 전북지역에 거주 방문객이 전체의 약 97%를 차지하는 것으로 조사

∙ 전주지역이 71명(71.7%), 전북권이 25명(25.3%), 서울/경기, 광주/전남권 순으로 조사

∙ 실질적으로 축제의 홍보대상지역인 전북지역 안에서 축제 방문객의 대다수를 차지함

구 분	빈도 (명)	비율 (%)
전주	71	71.7
전북권	25	25.3
강원권	0	0
대전/충청권	0	0
부산/울산/경상권	0	0
광주/전남권	1	1.0
제주권	0	0
서울/경기	2	2.0
기타	0	0
합 계	99	100.0

Ⅳ		그린웨이환경축제 총평
		□ 부문별 총평
		□ 축제 총평

제4장 그린웨이환경축제 총평

□ 부문별 총평

1. 축제의 특성 및 콘텐츠

1) 프로그램 완성도

∙ 2012 그린웨이환경축제는 ‘환경체험의 장’으로서 다양한 체험마당들이 구획별 색상에 맞춰 테마존을 이루어 진행되었음

∙ 특히 ‘잠기는 대륙’ 등 환경조형물과 관련 체험, 전시프로그램들이 강화되어 전 회차까지 미흡한 사항으로 나타났던 부분들이 어느 정도 해소되었으며, 축제 소재의 차별성을 잘 드러내었음

∙ 전시 프로그램의 대대적인 정리작업을 통해 매년 반복적으로 진행되던 단순 전시 부스들이 거의 사라지고, 상대적으로 참여단체들의 체험이 강화되어 전체적으로 프로그램의 역동성이 높아짐

∙ 쌈지공연장은 그린웨이환경축제의 대표적 문화행사로 자리매김함

2) 특이성 및 매력성

∙ 그린웨이환경축제는 민관이 협력하여 만들어가는 대한민국 최대의 환경축제임

∙ 환경체험 및 전시, 안전한 먹거리 등으로 관람객의 재미와 몰입을 동시에 느끼게 해줌

3) 타 축제와의 차별성

∙ 환경관련 시민단체, 행정 및 유관기관 등이 민관협력으로 만들어가는 축제임

∙ 참여단체들의 다양한 환경교육프로그램을 통해 ‘환경체험의 장’ 마련

4) 관광자원과의 연계성

∙ 2012년 ‘전북 방문의 해’와 연계한 ‘전북의 아름다운 산하’ 관련 사진, 영상, 홍보물 전시를 통해 지역의 자연생태자원의 우수성을 알림

2. 축제 운영의 적절성

1) 행사장내 운영 효율성

∙ 자원봉사자는 총괄지원, 행사지원 및 안전관리, 행사장 정리 분야에서 모집을 하였으며, 많은 대학생들의 적극적인 참여로 시민들의 발걸음을 축제장으로 이끄는데 많은 공헌을 함

∙ 자원봉사의 질적 향상과 효율성을 위하여 두 번의 간담회와 두 번의 교육을 통하여 자원봉사자의 마인드제고와 역량을 함양하도록 하였음

∙ 지역 환경단체 활동가들을 중심으로 기획단을 발족하여 축제 전반을 기획하고, 축제 홍보 및 프로그램개발을 진행함

2) 편의시설 운영 적절성

∙ 행사장을 구획별로 구분하여 부스 현수막 색상을 각각 달리 함으로써 각 구획에 위치하고 있는 행사부스들을 관람객들이 찾기 쉽도록 하였음

∙ 전라북도청의 주차장이 넓게 확보되었고, 주차장과 행사장의 거리가 멀지않고 쉽게 파악할 수 있었지만, 햇볕을 피할 수 있는 곳이 많지 않아 더위 때문에 힘들었음

∙ 화장실은 비교적 깨끗이 관리되고 있었으며, 분리수거시설도 잘 갖춰짐

∙ 관람객의 안전을 위하여 소방서의 협조를 통해 119구급차 이동차량과 행사장 내의 안전관리체계를 확보하고 있었음

□ 축제 총평(설문을 통한 관람객 의견 반영)

1. 홍보

∙ 행사 전 언론 및 미디어 관련 홍보가 부족

∙ 환경축제의 컨셉에 맞춰 인위적, 물리적 홍보물을 확대하지 않은 부분이 유익했음

∙ 교육청과 연계한 홍보에서 각 학교로 홍보물이 전달되지 않은 곳들이 상당수 발견됨

∙ 홈페이지에 대해 아는 방문객, 홈페이지를 보고 찾아온 방문객이 거의 없었음

∙ 축제를 찾아온 방문객 중에서도 축제 내용에 대해서는 알지 못하고 온 경우가 많았음

2. 안내

∙ 축제장 전체에 안내 방송 등이 멀리까지 전달되지 않음

∙ 화장실 및 시설 이용 안내문 등이 부족

∙ 축제 안내자 부족

∙ 자원봉사자들의 역할 분담, 필요한 체험부스에 파견 등 필요

∙ 자원봉사자들에게도 축제기획 및 목적에 대한 이해 교육 필요

∙ 체험부스의 전체안내지도를 행사장에 부착하여 안내 바람

3. 축제프로그램

∙ 환경 관련 부스가 많아 교육적임

∙ 체험프로그램 적정한 가격

∙ 실내에서 할 수 있는 프로그램이 추가적으로 개발될 필요가 있음

∙ 특강 등 다양한 프로그램이 더 개발되면 특화된 교육의 장으로서 확대가 가능할 것 임

∙ 공연에 대한 만족도가 대체적으로 높음, 공연 분야의 다양성이 엿보임

4. 참여성

∙ 환경교육 및 체험을 반영하듯 학생들(초, 중)의 참여가 많음

∙ 가족중심의 체험교육의 장으로서 자녀와 부모가 함께 참여하는 경우 많았음

∙ 고등학생 등 수준별 체험프로그램 개발을 강화할 필요성이 있음

∙ 청소년 위주 프로그램들이 많은데 반해 성인들을 위한 프로그램이 부족함

∙ 가족 단위로 참여할 프로그램 부족

5. 환경관련

∙ 화장실 청결상태 불량, 휴지 부족, 청소상태 불량

∙ 주변에 쉼터 부족(그늘에 벤치 부족)

∙ 쓰레기 분리수거가 바로바로 되지 않음

∙ 일회용품 사용을 전년도에 비해 많은 량 줄였음에도 노점상들의 판매행위와 구분되지 않아 일회용품 사용이 많은 것으로 오인하는 경우가 많았음

∙ 음수대가 한 곳에만 집중적으로 배치되어 관람객들에게 불편을 초래함

∙ 정문쪽 차량통제가 제대로 진행되지 않음, 행사장 관련 차량들이 방문객들이 방문한 시간에도 출입하여 행사장 동선이 난잡해짐

6. 기타

∙ 축제 시기 조정(너무 더움, 다른 축제와 일정 겹침, 주 방문객인 학생들의 시험기간과 겹침)

∙ 장소 조정(너무 더움, 시내버스 이용이 어려움, 축제장소 협소, 야외휴식공간 부족)

∙ 자전거 탈 수 있는 공간 부족

∙ 먹거리 부스를 통한 간단한 음식 판매 고려 바람(식사시간에 방문객 유출됨)

∙ 조형물 등에 판넬 등을 통한 설명이 없어 담고자 하는 의미 등을 알기가 어려웠음

Ⅴ		부 록
		□ 설문지

2012 제 5회 그린웨이 환경축제 평가를 위한 설문조사

안녕하십니까? 「그린웨이 환경축제」를 찾아 주셔서 감사드립니다.

본 설문조사는 문화체육관광부의 축제 평가항목과 생태환경축제특성을 고려한 항목을 추가하여 객관적인 평가를 통해 축제의 발전적 방향 설정을 하고자 하는 중요한 과정입니다.

귀하의 응답을 경청하여 향후 개선방안을 모색하고자 실시하고 있으며 축제 활성화를 위한 귀중한 자료로 활용될 것입니다. 이번 축제에 대하여 귀하께서 느끼시는 바를 솔직하게 응답하여 주시기 바랍니다.

본 조사결과는 통계분석의 목적으로만 이용되며, 연구목적 이외에는 사용되지 않을 것을 약속드립니다. 설문에 응답해 주셔서 대단히 감사합니다.

2012년  4월

※ 해당되는 부분에 ○ 또는 ✔표시를 해주십시오.

그린웨이 환경축제에 몇 회 째 방문하셨습니까?

① 처음        ② 2회        ③ 3회        ④ 4회        ⑤ 5회

2. 축제를 방문하는데 이용한 주된 교통수단은 무엇입니까?

① 자가용   ② 시내버스   ③ 도보 또는 자전거   ④ 시외버스   ⑤ 기차   ⑥ 기타 (          )

3. 그린웨이 환경축제에 참여하게 된 동기는 무엇입니까?

① 평소 축제에 관심이 많아서       ② 자녀학습·교육을 위해서         ③ 여가생활을 위하여

④ 우리지역의 행사라서             ⑤ 주변지역 관광을 겸하여        ⑥ 우연한 계기

⑦ 기타(                         )

4. 그린웨이 환경축제에 대한 정보를 알게 된 계기는 무엇입니까?

① 친구 또는 친지 등 주변사람을 통해서                 ② 포스터나 현수막 등을 통해서

③ 인터넷, 홈페이지를 통해서                           ④ 신문이나 잡지를 통해서

⑤ TV 또는 라디오를 통해서                            ⑥ 기타

5. 축제에 함께 방문한 사람은 누구입니까?

① 혼자             ② 가족               ③ 연인                   ④ 친구

⑤ 단체(학교)        ⑥ 친구               ⑦ 회사동료               ⑧ 기타(             )

6. 축제가 개최되는 시기(4월 28일~29일)가 적절합니까?

① 적절하다.                                     ② 적절하지 않다.

적절하지 않다면 귀하께서 생각하시는 시기를 적어 주세요. (                                   )

7~12 문항을 읽고 해당되는 부분에 ○ 또는 ✔표시를 해주십시오.

설 문 조 사 내 용				매우 그렇다	약간 그렇다	보통 이다		약간 아니다	전혀 아니다
7.	행사장까지 쉽고 편하게 찾아올 수 있었다
	행사장의 위치가 적당하다.
8.	사전홍보를 통해 축제의 내용 및 일정을 알고 있다
	축제 홈페이지가 잘 되어 있다.
	행사장내 안내시설이 잘 되어있다.
	팜플렛, 리플렛이 잘 되어 있다.
	행사장내 안내요원들의 서비스에 만족한다.
9	행사내용이 재미있다.
	행사내용이 유익하다.
	행사 내용이 교육적이다.
	축제의 주제와 체험부스의 행사 내용이 적합하다.
	체험 프로그램 가격이 적당하다.
	행사 내용중 독창적인 프로그램이 있다.
	프로그램들이 상호 유기적으로 잘 연계되어 있다
	축제를 통해 생태환경에 대한 인식의 변화가 있다.
10	쌈지공연장의 공연프로그램에 만족한다.
	만족스러운 해당 프로그램에 ○ 또는 ✔표시를 해주십시오.
	우림풍물	마술공연	마임				싱송생송
	B-GIRL	브라스밴드	우리춤				인형극
	추가할 공연이 있다면 적어 주세요.( )
11	전시프로그램에 만족한다.
	만족스러운 해당 프로그램에 ○ 또는 ✔표시를 해주십시오.
	핵 없는 세상을!	물고기 전시	전라북도 사진전				곤충 전시
	추가할 전시가 있다면 적어 주세요.( )
12	행사장의 배치(동선)에 만족한다.
	주차시설 이용이 편리하다
	휴식공간(벤치, 휴게실)이 잘 되어있다
	화장실이 청결하다
	화장실이 이용하기 편리하다.

13. 오리엔티어링 프로그램에 참여하신 분만 적어 주세요.

설 문 조 사 내 용	매우 그렇다	약간 그렇다	보통 이다	약간 아니다	전혀 아니다
프로그램의 접수 방법이 적절하다.
프로그램의 운영시간이 적절하다.
프로그램의 내용이 적절하다.
프로그램의 진행방법이 적절하다.
프로그램의 구성에 만족한다.
프로그램을 통해 느낀 점을 적어 주세요.	( )

14. . 그린벨을 울려라! 프로그램에 참여하신 분만 적어 주세요.

설 문 조 사 내 용	매우 그렇다	약간 그렇다	보통 이다	약간 아니다	전혀 아니다
프로그램의 접수 방법이 적절하다.
프로그램의 운영시간이 적절하다.
프로그램의 내용이 적절하다.
프로그램의 진행방법이 적절하다.
프로그램의 구성에 만족한다.
프로그램을 통해 느낀 점을 적어 주세요.	( )

15. 나눔장터를 이용하신 분만 적어 주세요.

설 문 조 사 내 용	매우 그렇다	약간 그렇다	보통 이다	약간 아니다	전혀 아니다
상품의 질에 만족한다.
상품의 가격이 적당하다.
다음 그린웨이 환경축제의 나눔장터에 참여할 의사가 있다.
상품의 종류에 만족한다.
추가해야 할 상품을 적어 주세요.	( )

16. 축제기간 중 가장 불편했거나 불만족한 사항을 3가지만 골라 주세요.

① 교통/주차 혼잡 ② 운영요원의 부족 ③체험프로그램 가격  ④ 휴식공간의 부족 ⑤ 화장실부족 및 청결 ⑥ 식수대 부족 ⑦ 장애인/노약자 시설 부족 ⑧ 참여위주의 행사 부족 ⑨ 독창적 행사 부족 ⑩ 비효율적 동선 ⑪ 행사안내의 부족 ⑫ 질서의식 부족  ⑬ 행사장 혼잡성 ⑭ 운영요원의 불친절(자원봉사) ⑮ 체험부스 부족

17. 축제의 전반적인 프로그램 운영에 어느 정도 만족 하십니까?

① 매우 불만족        ② 불만족         ③ 보통      ④ 만족      ⑤ 매우 만족

18. 축제의 안내시설 및 안내서비스에 어느 정도 만족 하십니까?

① 매우 불만족        ② 불만족         ③ 보통      ④ 만족      ⑤ 매우 만족

19. 축제의 발전을 위해 개선되어야 할 사항이 있습니까?

① 시민의 관심과 참여확대 ③ 내실있는 준비와 각 프로그램별 내용성 강화 ⑤ 효과적인 홍보	② 프로그램의 다양화 ④ 주변환경 및 시설의 개선 ⑥ 없음

⑦ 기타 (                                         )

20. 축제의 전반적인 만족도는 어느 정도 입니까?

① 매우 불만족        ② 불만족         ③ 보통      ④ 만족      ⑤ 매우 만족

21. 그린웨이 환경축제에 다시 참가하실 의사가 있습니까?

① 전혀 그렇지 않다    ② 그렇지 않다    ③ 보통      ④ 그렇다    ⑤ 매우 그렇다

22. 귀하의 성별은?

① 남성                ② 여성

23. 귀하의 연령은?

① 20세 미만     ② 20세-29세     ③ 30-39세     ④ 40-49세     ⑤ 50-59세     ⑥ 60세 이상

24. 귀하의 거주지는?

① 전주          ② 전북권          ③ 강원권          ④ 대전·충청권      ⑤ 부산·울산·경상권

⑥ 광주·전남권    ⑦ 제주권         ⑧ 서울·경기        ⑨ 기타 (                   )

25. 축제에 바라는 점이 있다면 자유롭게 적어 주세요.

- 설문에 응해 주셔서 대단히 감사합니다 -